La Condesa vota los Premios 2008

Esto "mola mazo cooooo" que dicen hoy día los herederos de este nuestro país, o lo que quede de él después de la crisis (manido recurso de nuestros días).
Pues nada, voy a intentar dar mi peculiar y personalísima opinión, que como digo siempre, es diferente pero no contraria a la ¿tuya?

1. Mejor partido 2008.
El ya nombrado CAI-ADEMAR, que además es especialmente meritorio después de ver el peazo repaso que le metió al Barça en la Copa ASOBAL. De los de la temporada pasada (que también era 2008), la verdad no me acuerdo mucho de ninguno, así que votaré por éste.

2. Peor partido 2008.
Complicado, porque mis vecinos y yo hemos tenido ocasión de rivalizar a bostezos en diversas ocasiones (aunque, modestia aparte, les he metido varias goleadas). Si tengo que decantarme por uno de los que he visto (el Granollers-CAI que parece apasiona, no tuve el disgusto), diría que la primera parte del Portland-CAI reciente.

3. Premio "Gran Líder" al jugador más destacado.
Por regularidad, Arrenius.
Por ser decisivo, Zaky cuando está cachondo (jugando, aclaro de nuevo).

4. Premio “Cuchara de Madera" al más desafortunado del año (Jugadores, Directiva, Cuerpo técnico, Medios, Foreros y anónimos, se abre la veda y vota a tu favorito)
A mí mismamente, que se me ha roto la cuchara que utilizo para comer los calderos y me vendrá bien (total, como no habría cucharas pá todos, pues me la quedo yo, y no le meto a nadie el dedo en el ojo, que eso molesta).

5. Premio “Nobleza Baturra” al jugador Aragonés mas destacado del año.
Amadeo, lo siento pero es una debilidad (como la de la cerveza del colega Cerveza en el pabellóndijo...)

6.-Premio “Juventud divino tesoro” al jugador revelación.
Por mi parte, y ante la gran cantidad de chavales que han dispuesto de una oportunidad (y lo que te rondaré morena), lo dejo desierto.

7. Premio “Defensa numantina” al mejor defensor.
Arrenius de nuevo, por su regularidad. La verdad es que me encanta Castresana, pero creo que no vale.
Por cierto y sin desmerecer a nuestros vecinos, ¿no sería más apropiado el premio "Defensa de los Sitios"?

8. Premio “Agustina de Aragón” a la mejor actuación durante un partido.
Zaky, cuando está... pues eso mismo.

9. Premio “Cartulina Verde” a la persona mas accesible, simpática y humana del equipo y su entorno.
Don Kosovac por permanecer inmutable e impasible pase lo que pase, incluso aunque le acusen de la muerte de Manolete. Además es el propietario del premio, así que no creo se le deba quitar tan preciado utensilio (al menos hasta que nuestro querido jefe reparta las fidelignas reproducciones que prometió, que hasta mi Papá Noel tiene cartulina).
También a Fernando, el fisio, que tiene pinta de buen chaval.

10. Premio “Limón” a la persona mas alejada de conseguir el premio “Cartulina Verde”.
No quiero caer en pecado con el altísimo, que mi nick pesa mucho y me ofrece todo el respeto del mundo mi antecesora, así que no creo deba mentarlo.

Esto es todo, y recurriendo al tópico espero que nadie se moleste, pero ya se sabe que el limón es una fruta ácida, aunque siempre se puede rebajar con un poquito de dulzura.

Mi primera contra-crónica Artillera

Me imagino que después de un partido como el de ayer (de lo más soso y aburrido que recuerdo últimamente) es difícil escribir algo acerca del mismo, tanto para los profesionales (periodistas refiérome) como para los foreros.

Y claro, así es complicado ceñirse a un análisis del juego y lo ocurrido en el 40x20 (acabo de buscar en el Google las dimensiones del terreno para tirarme el moco, je je je), y hay que irse a buscar cosas colaterales (como los daños) para llenar en unos casos el "coscurro" (o sea, la página correspondiente) y en otros mantener vivo el foro (van solo 14 comentarios en el hilo del partido, 24 horas después).

Así que, como hasta ahora no había opinado por pura prudencia (hablar de lo que no se sabe es, a mi juicio, temerario y pretencioso, y como el viejo entrenador decía: "primero humildad y luego ya veremos"), pues hoy que parece no hay mucho que decir, me apetece y lo voy a hacer.

Vamos por partes:

PRIMERO: de la encarnizada contienda que vengo siguiendo en el foro entre pro-Kos y anti-Kos, o sea, el mundo mundial contra el Espíritu (y este no se yo si un poco por dar juego al asunto o porque de verdad se lo cree), no voy a tomar partido, pero si que tengo una cosa clara: a Manolete lo mato Islero, no Kos.

Del partido de ayer, y dentro de mis muy limitados conocimientos, lo único que no entendí es lo de los últimos 5 minutos de la primera parte, que de tener el partido solventado (7 arriba) dejamos que se fueran vivos al descanso, sin intentar cortarlo con la famosa tarjeta verde.

En lo demás la verdad es que había poco que hacer, y no hacer nada a veces es una virtud (incluidos los 60 minutos de Zaky y los casi todos en ataque de Doder, que no tenían pinta de cansados, sino de estar la mar de a gusto y divirtiéndose, tanto en ataque como en defensa, que igual los problemas otras veces vienen por el "reparto".)

Y conste que "no es mi tipo" de entrenador, pero a cada cuál lo suyo.

SEGUNDO: Otro sabio, este no se si entrenador, aspirante o filósofo barato, decía que nadie tiene absolutamente toda la información sobre un asunto (excepto Dios, el de arriba, conste), y entonces los huecos de información que quedan se rellenan de acuerdo a la buena o mala leche del que opina (y con la mala leche me refiero al concepto preestablecido que se tenga del personaje juzgado).

Y va esto por las alusiones a porque no jugó Muiña (¿será porque por un partido prefirieron esperar a la vuelta de los dos meses de vacaciones y no arriesgar? ó ¿o por joderlo, como alguno insinúa?... rellenen "información a su gusto); de Alvarez no tengo ni puñetera idea si le pasaba algo o no, así que yo no digo nada (no "relleno" información); Borges me parece un buen jugador, que como todos tiene momentos mejores y peores, y ahora está en uno bueno. Me parece bien que juegue (ayer la proporción con Amadeo sería 40-20 minutos a su favor, mas menos, lo que en un partido en el que ganas sobrado me parece de lo más normal).

TERCERO: del tema del Sr. Lahoz, del que me declaro seguidor habitual por su forma diferente de escribir, en esta ocasión tengo que decir que no estoy de acuerdo en casi nada de lo que pone (lo que no quiere decir que yo tenga razón, sino que opino diferente).

El Antequera no existió, de acuerdo totalmente, pero la comparación con Alcobendas... ayer no se jugaban casi nada, y los madrileños la semana pasada la vida. Lo que no entiendo es lo de los entrenadores: Guijosa me pareción un peazo entrenador por la forma de jugar de su equipo (en relación a la plantilla que tiene); y a Ortega me parece temerario juzgarlo por lo de ayer, pero ha ascendido y consolidado un equipo modesto en tres años...

Zaky quiere renovar, pues yo no lo sé, y seguramente Lahoz tampoco, aunque nos lo imaginamos (mas "relleno" de información). Pero jugadores con su capacidad resolutiva no hay tantos, al menos disponibles. Y a este, cuando está "cachondo" (y no me malinterpreten), lo mejor que se puede hacer es dejarlo que juegue y se divierta, como ayer.

Ploquin muy bien ayer, de acuerdo. Pero los del Antequera, con todos mis respetos, no son los del Portland, Ciudad Real... asi que la nota la ponemos dentro del contexto en que se produce, que no es lo mismo matrícula de honor en Primaria que en sexto de Medicina.

De lo de Borges, y por alusiones Amadeo (parece evidente que si uno "tiene" que jugar todos los minutos el otro será "cero" o jugaremos con dos extremos izquierdos), no hace mucho leí que este equipo necesitaba la defensa y los robos de balón de Amadeo... en el Heraldo. No le veo el problema a que jueguen los dos si los dos están bien (y querremos que estén bien cualquiera de ellos si le pasa algo al otro, ¿no?, sin jugar ¿no?... pues no puede ser).

Hala, y como ya me he enrrollado mucho, perdón y hasta otro domingo por la tarde sin nada que hacer. Besitos

FELIZ NAVIDAD y EXITOSO AÑO 2009

En estas fiestas entrañables para muchos, llenas de buenos deseos y mejores propósitos, quería desear a todos los artilleros una FELIZ NAVIDAD y un PROSPERO y EXITOSO 2009.

Cuestión de...

Recuerdo algo que en su momento escribió el genial Pérez Reverte y me hizo mucha gracia, no exenta de reconocer la verdad del escrito. Se refería a esta "contundente" palabra, una (si no la que más) de las más utilizadas en nuestra lengua, siempre rica en giros y dobles sentidos, mentada en cualquier conversación y con significados tan dispares que yo pienso que ni los académicos se han puesto de acuerdo sobre el significado de la misma.
Por ello voy a exponer unos cuantos giros de la misma palabra, aplicada al deporte, para que vean cuan diferentes pueden ser sus significados. Que los "cojones" pueden significar todo y pueden significar nada... o simplemente pueden traducir todas las sensaciones del mundo...
- Cuando ya es la hora de comenzar el partido y el árbitro no aparece o tarda en salir del vestuario, se oyen exclamaciones del tipo... ¡¡DONDE COJONES SE HA METIDO!!
- En esos momentos de tensión en que se produce una conversación entre un jugador y su técnico y este le dice... ¡¡ME IMPORTA TRES COJONES!!... y/o el otro piensa (que generalmente no lo dice)... ¡¡QUE COJONES ME ESTA DICIENDO ESTE TIO AHORA!!
- Aquel personaje (jugador o técnico) que termina contrato y no lo renuevan, su representante no le ofrece nada potable y en un momento de desesperación exclama... ¡¡NO TENGO DONDE COJONES JUGAR!!
- Al que no le salen las cosas y decide no seguir intentándolo, dice... YA SE QUE ESTOY MAL, ¡¡PERO QUE COJONES PUEDO HACER!!
- El entrenador desesperado porque no le entienden y exclama... ¡¡SON MAS TONTOS QUE MIS COJONES... QUE LLEVAN TODA LA VIDA JUNTOS Y AUN NO SE CONOCEN!!
- Un jugador muy valorado... ¡¡VALE UN COJON!!, ¡¡ES COJONUDO!!
- Al ganar un partido muy complicado... ¡¡NOS COSTO GANAR MIL PARES DE COJONES!!
- El jugador que se deja la nariz en el empeño... ¡¡ES VALIENTE DE COJONES!!
- Sorpresa (incluso indignación) ante una decisión arbitral... ¡¡COJONES!!, ¡¡TIENE COJONES!!
- El que no defiende... ¡¡SE ESTA TOCANDO LOS COJONES!!
- Un equipo que afrontó un partido con valentía y descaro... ¡¡PUSO LOS COJONES SOBRE LA MESA!!
- Apostando quien ganará... ¡¡ME CORTO LOS COJONES SI PERDEMOS!!
- El entrenador en el vestuario, planteando una mixta sobre el figura del equipo contrario... ¡¡TE CORTO LOS COJONES COMO RECIBA!!
- Expresando molestia o hastío ante unas críticas por parte del presidente del Club... ¡¡ME TOCA LOS COJONES!!
- Dícese del jugador "vago": "SE TOCA LOS COJONES", "LE CUELGAN LOS COJONES", "SE PISA LOS COJONES", "NECESITA UNA CARRETILLA PARA LLEVAR LOS COJONES" ó "ES UN COJONAZOS".
- El defensor que no cierra... o el atacante que no penetra... ¡¡ESTA ACOJONADO!!
- Con claros síntomas de agotamiento... ¡¡ESTA DESCOJONADO!!
- Después de un éxito... ¡¡ME SALIO DE COJONES!!
- El machaca de turno, todo voluntad... ¡¡LO HARE POR COJONES!!
- Jugando al aire libre, tres bajo cero y un viento que había que agarrarse al poste para no volar... ¡¡HACIA UN FRIO DE COJONES!! ó ¡¡SE ME QUEDARON LOS COJONES MORADOS!!
- El "Mister" a punto del ataque al corazón, todo rojo y marcando vena... ¡¡ESTOY HASTA LOS COJONES!!
- El veterano, todo experiencia... ¡¡TIENE LOS COJONES PELADOS!!... ó lo mismo, con otro significado para el suplente perpetuo.
- Después de meter un penalti de rosca en el último segundo y con empate en el marcador... ¡¡TIENE LOS COJONES COMO EL CABALLO DE ESPARTERO!!
- Pero si lo falla... ¡¡QUE COJONES HACE ESE TIO!!
- Al que demuestra solera, saber estar, seguridad... ¡¡TIENE LOS COJONES BIEN PLANTADOS!!
- La cara de perplejidad y asombro después de... ¡¡MANDA COJONES!!
Bueno, creo que ya es suficiente como muestra de la riqueza de la lengua, y de que las cosas pueden significar muchas cosas, todo depende del punto de vista de cada uno...